Det fria valets baksida
11-10-05 09:45
Vi matas oupphörligen med att det fria valet är lyckobringande, att fler valmöjligheter maximerar livet. Men det fria valet har en mörk baksida.
I samma ögonblick som vi börjar tänka i termer av val minskar vår välvilja. Empatin, omsorgen om andra minskar dramatiskt i överflödets kölvatten. Det upptäckte Krishna Savani på Columbia University.
Hans studier visar att valmöjligheter gör oss egoistiska och får oss att hävda att de som misslyckas i livet helt enkelt får skylla sig själva. Inte ens berättelser om chanslösa människor minskar den uppfattning när tankar om val väl fått fäste.
Savani lät en grupp studenter se filmer med vardagliga aktiviteter och de uppmanades att samtidigt markera varje situation när någon i filmen gjorde ett val.Gruppen jämfördes sedan med sina kamrater och det visade sig att när väl tanken på val slagit rot, ändrades inställningen till övergripande, begränsande regler radikalt.
Till exempel blev de mindre angelägna om förändringar som skulle underlätta för handikappade och bra isolering av bostäder. De avvisade restriktioner för våldsamma dataspel, bränsletörstande bilar och godisautomater i skolan.
Källa: Psychological Science.